Решение суда по делу об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 05.10.2020

Производство № 2-952/2020
УИД 42RSOOl 8-01-2020-002166-03

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка
Кемеровской области
в составе судьи Дементьева ВГ.
при секретаре Криницыной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой Ирины Ивановны об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Суд установил:

Иванова И.И. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Свои требования мотивируя тем, что 15 августа 1983 года Кемеровским городским отделом народного образования при приеме на работу была оформлена трудовая книжка AT-IV 2746456 на имя Смирновой Ирины Ивановой.

После заключения брака 02 июня 1984 года в связи со сменой фамилии в ранее оформленную трудовую книжку была внесена запись директором <данные изъяты> о том, что на основании выданного Свидетельства о заключении брака П-ЛО № 468678 считать Смирнову «Ивановой». При внесении данной записи об изменение фамилии в связи с вступлением в брак Смирновой И.И. директором <данные изъяты> была допущена ошибка в написании фамилии, а именно вместо «Иванова» указано «Ивонова», все остальные данные совпадают.

Неправильное указание фамилии «Иванова» не позволяет ей в полном объеме реализовать право на пенсионное обеспечение, в связи с тем, что согласно Решению об отказе в установлении пенсии № 1086523/19 от 26.03.2020 ее трудовая книжка AT-IV № 2746456 не может быть принята к рассмотрению, так как заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 N2 162 (фамилия в трудовой книжке не соответствует паспортным данным).

Также, в Решении об отказе в установлении пенсии № 1086523/19 от 26.03.2020г. Пенсионный фонд не включает в трудовой стаж периоды работы в <данные изъяты> с 17.08.1984г. по 24.11.1988г., так как в справках, подтверждающей трудовой стаж и по начислению заработной платы указана фамилия Ивонова Ирина Ивановна, 12.07.1964 г. рождения.

Однако в иных документах ее фамилия указана как «Иванова», а не «Ивонова». В соответствии с выданным паспортом гражданина РФ серия <данные изъяты>. № <данные изъяты> паспорт выдан Отделением в Орджоникидзевском районе ОУФМС России по Кемеровской областью в городе Новокузнецке, дата выдачи 03.05.2011 г., код подразделения 420-031 персональные данные выглядят следующим образом, а именно фамилия: «Иванова» Ирина Ивановна.

Также согласно Свидетельству о заключении брака П-ЛО № 468678 от «02» июня 1984 года после заключения брака присвоены фамилии мужу «Иванов», а жене «Иванова».
На основании данного свидетельства о заключении брака были внесены изменения в трудовую книжку AT-IV ЛЬ 2746456 директором <данные изъяты>, где была допущена ошибка в написании фамилии, а именно вместо буквы «а» в фамилии «Иванова» была указана буква «о».

Кроме того, в соответствии со свидетельствами о рождении на детей (IV-JIO №474534 от 22 марта 1985 года на имя Иванова Сергея Сергеевича; V-JIO №285351 от 24 апреля 1987 года на имя Ивановой Марии Сергеевны) в строке Родители «мать» значиться именно «Иванова» Ирина Ивановна, а не «Ивонова».
Вопрос внесения исправлений в настоящую трудовую книжку AT-IV N2 2746456 в досудебном порядке не представляется возможным.

Записаться на бесплатную консультацию

Перезвоню в течение 1 рабочего дня (ПН-ПТ: с 9.00 до 18.00)

В связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд для установления юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно трудовой книжки AT-IV № 2746456 Ивановой Ирине Ивановне, поскольку данная трудовая книжка необходима для подтверждения трудового стажа при назначении страховой пенсии по старости.
С учетом уточнения, просит установить факт принадлежности трудовой книжки AT-IV У 2746456 от 15 августа 1983 г., выданной на имя Ивоновой Ирины Ивановны заявителю Ивановой Ирине Ивановне.

📝 Установить факт принадлежности Ивановой Ирине Ивановне, 12.07.1964 г. рождения, справки, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Централизованная бухгалтерия Комитета образования и науки Администрации города Новокузнецка» (Исх. № 105 от 10.07.2020 г.), выданной на имя Ивоновой Ирины Ивановны. Установить факт принадлежности Ивановой Ирине Ивановне, 12.07.1964 г. рождения, справки, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Централизованная бухгалтерия Комитета образования и науки Администрации города Новокузнецка» (Исх. 552 106 от 10.07.2020 г.), выданной на имя Ивоновой Ирины Ивановны.

Заявитель Иванова И.И, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 42).

Представители заявителя Ивановой И.И. Шестакова У А., Трофимова Н.Н., действующие на основании доверенности от 29.06.2020 года (л.д. 19), в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные доводам заявления.

Представитель заинтересованного лица УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) — Бадьина М.В., действующая на основании доверенности от 09.012020 года (л.д. 25-26), в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение заявленных требований полагала на усмотрение суда (л.д. 24).

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по г. Кемерово в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

📚 В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Согласно п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой КНИЖКИ и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 225 «О трудовых книжках» трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что 12.07.1964 года родилась Смирнова Ирина Ивановна (л.д. 18).
15 августа 1983 года при приеме на работу Смирновой И.И. была оформлена трудовая книжка AT-IV № 2746456 (л.д. 9-17).

Записаться на бесплатную консультацию

Перезвоню в течение 1 рабочего дня (ПН-ПТ: с 9.00 до 18.00)

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 15), 02.06.1984 года был заключен брак между Ивановым С.К. и Смирновой И.И., жене присвоена фамилия — Иванова.
На основании свидетельства о заключении брака и паспорта заявителя, директором <данные изъяты> в трудовую книжку внесена запись, а именно изменена фамилия заявителя. Однако в трудовой книжке вместо фамилии «Иванова» указана фамилия «Ивонова».

В связи с наличием данной неточности в фамилии заявителя, она в настоящее время лишена возможности в полном объеме реализовать свое право на пенсионное обеспечение.
Так, решением УПОР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонным) от 26.03.2020 года (л.д. 7-8) Ивановой И.И. было отказано в установлении страховой пенсии по старости, поскольку трудовая книжка не может быть принята к рассмотрению, так как заполнена с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной  Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 № 162 (фамилия в трудовой книжке не соответствует паспортным данным), также отсутствуют основания для зачета в страховой стаж периодов работы по справкам о стаже с 17.08.1984 по 24.l l.1988, так как в справке о работе фамилия указана Ивонова И.И. (л.д. 43,44).
Согласно паспорту (л.д. 5-6), свидетельству о заключению брака, свидетельств о рождении (л.д. 16,17) фамилия заявителя указана — Иванова.

Таким образом, факт принадлежности Ивановой И.И.. трудовой книжки, а также справок МБУ «ЦБ КОиН», выданных на имя Ивоновой Ирины Ивановны подтверждается представленными доказательствами, а именно, имя, отчество, дата рождения, указанные в трудовой книжке и справках МБУ «ЦБ КОиН» совпадают с данными паспорта, свидетельству о заключению брака, свидетельств о рождении детей заявителя.

На основании исследованных доказательств суд считает доказанным факт принадлежности Ивановой Ирине Ивановне, 12.07.1964 года рождения, трудовой книжки, а также справок, выданных Муниципальным бюджетным учреждением «Централизованная бухгалтерия Комитета образования и науки Администрации города Новокузнецка» (исх. N2 105, исх. № 106 от 10.07.2020 г.) на имя Ивоновой Ирины Ивановны, 1954 года рождения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

 

Суд решил:

Установить факт принадлежности трудовой книжки AT-IV № 2746456 от 15 августа 1983 года, выданной на имя Ивоновой Ирины Ивановны, 12.07.1964 года рождения, заявителю Ивановой Ирине Ивановне, 12.07.1964 года рождения.

Установить факт принадлежности Ивановой Ирине Ивановне, 12.07.1964 года рождения, справки, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Централизованная бухгалтерия Комитета образования и науки Администрации города Новокузнецка» (исх. № 105 от 10.07.2020 г.), выданной на имя Ивоновой Ирины Ивановны, 12.07.1964 года рождения.

Установить факт принадлежности Ивановой Ирине Ивановне, 12.07.1964 года рождения, справки, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Централизованная бухгалтерия Комитета образования и науки Администрации города Новокузнецка» (исх. № 106 от 10.07.2020 г.), выданной на имя Ивоновой Ирины Ивановны, 12.07.1964 года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2020 года.

Автор статьи: Трофимова Н.Н.,
ведущий специалист ООО «ЮК «ГРАНИ РИСКА»
Наверх